прошу объективной критики =)
Сообщений 1 страница 10 из 15
Поделиться215-10-2010 13:59:45
хммм...понравилась девушка))))
п.с. ну по топику трогает дорога сердечко.
п.п.с. патрульно постовая служба
п.п.п.с. акромя девушки конечно.
Поделиться316-10-2010 14:03:41
Corvus corax
Фотография моё хобби, занимаюсь ею 32года, просто любитель, не профессионал.Моё высказывание, это не критика а моё видение и мнение( может и ошибочное, не оспариваю).
1.Сверху вниз.Первый верхний снимок: часть правого глаза и ресницы создают помеху снимку по отношению левой части лица, нет гармонии.Хочется видеть часть правого лица, или только левую.При повороте влево изменилось бы и освещение в лучшую сторону( меньше тени в глазнице).Левое плечо излишне обрезано.В остальном ОК.
2.Хочется видеть больше левого плеча и больше воздуха перед лицом.В общем ОК.
3.Снимок бюста понравился.
4.Красивый снимок.Теперь, чтобы соблюсти правило третей, нужно обрезать нижнюю часть 1/3 часть от нижнего края кадра до дерева.Тогда дерево обратит на себя больше внимания.Лучше было бы сразу снять чуть отдалив для большего воздуха над деревом и всё уравновесивалось бы.
Это лично моё мнение, не обязательно совпадающее с общим.Прошу не обижаться, потому как не имел ввиду обидеть.
Поделиться417-10-2010 15:31:01
THRASH
про постовую службу не поняла =) просвятите,пожалуйста
xenonlicht
Спасибо Вам огромное, попробую снять по-другому и скадрировать. Всегда стоти прислушаться к чужому мнению и попробовать разные варианты.
Вопрос такой - а стоит ли по Вашему мнению всегда соблюдать правило трети?
Поделиться517-10-2010 16:52:48
Corvus corax
В основном, конечно лучше соблюдать правило золотого сечения.Но бывают и нестандартные ситуации, когда, по моему мнению, можно и отклониться, если в кадре имеются объекты, перекрывающие подразумеваемые точки пересечения.От правила третей по горизонтали можно отойти при съёмке с отражением в воде.Всё зависит от многих факторов и решение ,как снимать, принимает фотограф.А в общем, человеческий глаз так устроен, что взгляд при рассматривании фотографии ищет объекты именно в точках пересечения золотого сечения.Естественно и на восприятие снимка тоже влияет.
Поделиться718-10-2010 06:12:17
Corvus corax
И не нужно обрезать, сколько людей, столько и мнений, моё мнение может быть ошибочным.Могу посоветовать просматривать больше фотографий известных мастеров в различных видах съёмки.И найти своё "Я", что вам больше по душе и лучше удаётся, экспериментировать и находить нестандартные решения.Если бы все снимки были похожи, они не вызывали бы интереса.Наверное трудно найти фотографа, который умел бы снимать хорошо во всех видах съёмки , как и художника.Кто-то снимает портреты, другой пейзажи, жанровые и т.д.Мне больше удаются пейзажи, архитектура, техника, иногда макро и жанровые.Реже портретные снимки. Понравились работы №3 и №4.
Поделиться818-10-2010 09:31:04
Само-собой, сколько людей столько и мнений.Но, думаю, стоит попробовать сделать так как советуют другие, хотя бы , что бы сравнить, а вдруг мне больше понравится =)
Поделиться1019-11-2016 10:42:06
хочется узнать Ваше мнение, оценки и критики
Наиболее удачные на мой взгляд первый и последний снимки. Хотя на первом я применил бы матовый отражатель чтобы слегка подсветить. Завала в тёмное при увеличении нет но находится у грани. Особо понравился последний снимок. Сам сюжет да и колея удачно подчёркивает перспективу. Во втором снимке явный пересвет а в третьем не удачно использованы свето-тени. Выделено строение черепа.
Во втором посту удачный пожалуй пейзажный снимок. Макро ни о чём не рассказывает. А в первом вообще приходится догадываться что это.
Ну а фото в третьем посту похоже вообще делались на телефон на ходу. Не нужно резать головы. Это портит всё впечатление от восприятия. Да и на последнем кадре зад женщины без ног тоже не впечатляет.